モニターライト選びで迷いやすいのが、BenQの上位モデル同士である ScreenBar Pro と ScreenBar Halo 2。
どちらも「画面の映り込みを抑えつつ、手元をしっかり照らす」ことを目的にした製品ですが、実は“得意な使い方”がはっきり分かれます。
結論から言うと、選び方はシンプルです。
- 作業机全体を広く・均一に照らしたいなら ScreenBar Pro
- **暗い部屋でも目がラクな環境を作りたい（背面の間接光も欲しい）**なら ScreenBar Halo 2
「どっちが上か」ではなく、「自分の作業環境に合うのはどっちか」で選ぶと後悔しません。
▼Screen Bar Pro
▼Screen Bar Halo2
1. そもそも狙いが違う：Proは作業特化、Halo 2は環境特化
ScreenBar Pro：手元作業を“広く・均一に”照らす
ScreenBar Proは、照明範囲の広さと作業向けの実用性に寄せたモデルです。
モニターライトは「手元だけ明るくなればOK」と思われがちですが、実際はキーボード周りだけでなく、ノートや資料、ペンなどを使う範囲まで光が届くと快適さが一段上がります。
特にウルトラワイドやデュアルモニター環境では、ライトの照射範囲が狭いと、端の方が暗くなってしまいがち。Proはこの弱点を潰しやすいタイプです。
ScreenBar Halo 2：前（手元）＋後ろ（壁）で“目のラクさ”を作る
Halo 2は、手元を照らすフロントライトに加えて、モニター背面側を照らすバックライト（間接光）を搭載したモデルです。
暗い部屋でモニターだけが明るいと、視界の明暗差が大きくなり、目が疲れやすくなります。Halo 2は背面の間接光で視界のコントラスト差を緩和し、落ち着いた作業環境を作りやすいのが特徴です。
2. 映り込み（グレア）対策：どちらも強いが、使い方で差が出る
モニターライトで一番嫌なのが、画面への映り込みです。
ここは両モデルとも優秀で、画面ではなく「手元」を照らす方向に光を設計しています。
ただし差が出るのは、モニターの形状と設置環境です。
- 湾曲モニター
- 大画面（34インチ以上）
- グレア寄りのパネル
- モニターの位置が高い／低い
こうした条件が重なると、ライトの当たり方次第で反射の感じ方が変わることがあります。
その点、どちらも角度や照射設計に配慮されたシリーズなので、一般的な使い方で「反射がひどくて使えない」ということは起こりにくいです。
3. 光の質（色の見え方）：どちらも“自然寄り”で選びやすい
モニターライトは「明るいかどうか」だけでなく、色の見え方＝光の質も重要です。
- 資料の読みやすさ
- 肌色や写真の自然さ
- 文字の見え方（白が青白くならないか）
このあたりは、安価なライトだと違和感が出ることがあります。
ProとHalo 2はどちらも色の再現性を重視した設計なので、目に刺さるような不自然さが少なく、長時間作業でも疲れにくい方向です。
4. 操作性：Halo 2は“手元操作が快適”、Proは“シンプル運用向き”
ここは好みが分かれます。
Halo 2：リモコン運用が楽
Halo 2は、机上で操作できる無線リモコンの存在が大きいです。
「今は作業」「今は動画」「今は暗めに」みたいに、生活のシーンで明るさを変えたい人ほど、手元の操作性が効いてきます。
また、フロントとバックの光を分けて調整できるので、「手元は明るく、背面は控えめ」といった微調整もやりやすいです。
Pro：一度決めたら、普段は意識しなくていい
Proは、日常的に使う作業灯として“迷いが少ない”タイプ。
頻繁に光をいじらない人、決まった作業環境で淡々と仕事をする人には、このシンプルさが刺さります。
5. 自動点灯・自動調光：便利だが、合う人・合わない人がいる
自動化は便利ですが、全員に刺さるわけではありません。
- 明るさを「自分で固定したい」人
- 作業時間帯がバラバラで、その都度変えたい人
- 部屋の照明が頻繁に変わる人
こういう人は、自動調光が“余計なお世話”に感じる場合があります。
逆に、
- いつも似た環境で作業する
- 「いい感じ」にしてくれるなら任せたい
- ライトの操作を減らしたい
という人は、自動機能の恩恵を受けやすいです。
6. 取り付けの安定性：湾曲・厚みがポイント
モニターライトは「ちゃんと付くか」が超重要です。
購入前に必ず確認したいのは以下です。
- モニター上部の形状（湾曲の程度）
- ベゼルの厚み
- 上部に段差がないか
- 背面が特殊形状でクランプが浮かないか
一般的には、湾曲や厚み対応が明確なモデルほど安心感があります。
Halo 2は湾曲モニター対応を意識した設計で、湾曲環境でも導入しやすい方向です。Proもウルトラワイド〜湾曲で使われるケースが多いですが、個体差・モニター形状差があるので、最終的には自分のモニターの上部形状を確認するのが確実です。
7. 価格差は“価値の差”として考える
価格だけで見ると「Proで十分では？」となりやすいですが、Halo 2は
- バックライト（間接光）
- 机上操作（リモコン）
- 暗所での快適性の作り込み
に価値を寄せています。
つまり、価格差は
- 手元の作業灯として最適化するPro
- 部屋全体の見え方を含めて最適化するHalo 2
という方向性の差です。
個人的にはリモコンは必要ないと思っているのでProがオススメです。
ScreenBar Proがおすすめな人
- 仕事・作業が中心（文字・資料・タイピングが多い）
- 手元を広く均一に照らしたい
- 余計な操作を減らして、シンプルに使いたい
- ウルトラワイド／デュアルで照射範囲を重視したい
ScreenBar Proを実際に使って感じた「明るさの体感」「映り込みの有無」「ウルトラワイド環境での使い勝手」などは、レビュー記事で詳しくまとめています。購入前の最終確認にどうぞ。
→ BenQ ScreenBar Proのレビュー記事はこちら
ScreenBar Halo 2がおすすめな人
- 部屋を暗めにして作業することが多い
- モニター周りの“見え方”を全体で整えたい（間接光が欲しい）
- 明るさをシーンごとに変えたい（リモコン運用が合う）
- 夜の動画視聴や集中作業が多い
まとめ
- 作業机の見やすさ・実用性を重視するならPro
- 暗所での目のラクさ・雰囲気まで整えるならHalo 2
迷ったら、「自分は暗い部屋で使う時間が多いか？」で決めるのが分かりやすいです。
暗所での快適性まで求めるならHalo 2。
基本は仕事道具として手元を照らしたいならPro。これが一番外しません。
ご自身の用途に合わせたモデルを購入して、快適なデスク環境を作っていきましょう！
コメント